履带式扒渣机和轮胎式扒渣机各有优缺点，适用场景也有所不同，以下是它们的对比：

履带式扒渣机的优点：

强大的爬坡能力：履带与地面的接触面积大，附着力强，能够在坡度较大的斜坡上作业，一般可爬坡度在25°左右，适应更复杂的艰苦路面环境，在松软的巷道内行走和工作也能保持较好的稳定性。

 扒取力大且作业效率高：挖掘采集功能强，扒取范围广，可全断面装岩，不留死角，能显著减轻作业人员的体力劳动强度，适用于大断面的平、斜巷道的施工，不需要人工辅助清理工作面。

  操作舒适便捷：主要动作采用先导阀控制，操作轻松简便，安全舒适，机动灵活，工作平稳无冲击。借鉴挖掘机成熟理念及配置，操作人员容易上手。

 适应恶劣环境：履带式扒渣机的履带接地比压小，通过性好，在泥泞、崎岖或有障碍物的地面上行驶时，不容易陷入或被卡住，能在各种恶劣条件下实现最佳性能。

履带式扒渣机的缺点：

 移动灵活性相对较差：转弯半径较大，在狭窄的空间内转向不够灵活，不如轮胎式扒渣机能够快速灵活地改变行驶方向和位置。

 价格较高：结构复杂，制造成本高，导致其售价普遍比轮胎式扒渣机贵，前期投资较大。

 维护成本高：履带的维护较为复杂，需要定期检查和更换履带板、链条、支重轮等部件，并且这些部件的更换成本较高，同时，由于履带式扒渣机的自重较大，对底盘和行走部件的磨损也相对较快，增加了维修成本和保养难度。

运行速度较慢：行驶速度一般低于轮胎式扒渣机，在长距离转移作业场地时，效率较低。

轮胎式扒渣机的优点：

移动灵活：转弯半径小，能够在狭小的空间内快速灵活地转向和移动，便于在复杂的工作环境中穿梭作业，如在狭窄的矿洞、引水渠、地下室、隧道等空间内，可更好地适应既定大小的作业空间。

价格相对较低：结构相对简单，制造成本较低，因此价格通常比履带式扒渣机便宜，对于预算有限的用户来说，是一个较为经济的选择。

行驶速度快：在平坦的路面上行驶速度较快，能够快速地在不同作业区域之间转移，提高工作效率，尤其适用于需要频繁转移作业地点的工况。

维护成本低：轮胎式扒渣机的轮胎和底盘部件相对容易维护和更换，轮胎的使用寿命一般较长，且更换成本较低，同时，其液压系统和传动系统的结构相对简单，维修难度较小，维护成本也相对较低。

轮胎式扒渣机的缺点：

爬坡能力有限：轮胎与地面的摩擦力相对较小，在坡度较大的斜坡上容易出现打滑现象，抓地力不足，一般可爬最大坡度在6°左右，限制了其在一些坡度较大的作业环境中的应用。

扒取力相对较小：与履带式扒渣机相比，轮胎式扒渣机的扒取力可能稍弱，在挖掘坚硬的矿石或岩石时，可能需要更多的时间和操作次数才能完成扒渣作业。

稳定性稍差：在不平整或松软的地面上作业时，轮胎式扒渣机的稳定性可能不如履带式扒渣机，容易出现晃动或侧倾的情况，影响作业的安全性和效率。

对地面要求较高：在一些路况较差、地面崎岖不平或有尖锐障碍物的场地，轮胎容易受损，如被划破、扎破等，增加了设备的故障风险和维修成本。

在选择扒渣机时，需要根据具体的作业环境、工作要求和预算等因素综合考虑。如果作业场地坡度较大、地面松软、需要大扒取力和高稳定性，履带式扒渣机可能更合适；如果作业空间狭窄、需要灵活移动、对价格较为敏感且地面条件较好，轮胎式扒渣机则是一个不错的选择。